“...Nesta copa, os times que jogaram bonito estão voltando para a casa...”
(Luís Felipe Scolari, antes da sofrida partida com a Inglaterra, em que sua equipe obteve a classificação nos pênaltis, no momento em que defendia jogar para obter bons resultados)
“...”O povo gosta é de vitória, eu também gosto de futebol bonito, mas primeiro quero ser campeão do mundo. Show não ganha jogo.”
(Carlos Alberto Parreira, antes do fiasco da partida com a França)
Nada foi premeditado. As coisas foram acontecendo naturalmente, de uma forma quase imperceptível. Do romantismo e amadorismo do começo, o futebol ao longo dos anos foi se profissionalizando e tornando-se cada vez mais pragmático. Contudo, até meados dos anos 60, ainda se comprava os uniformes a granel e o dirigente puxava do bolso o bicho pela vitória.
Foi a partir dos anos 70 que as mudanças neste esporte foram acelerando e se acentuando. Vários fatores independentes e interligados, foram fomentando a mudança, seja com a ascendência da cultura da preparação física do atleta, priorizando o aspecto físico ao técnico, seja com o vislumbre das oportunidades de um mercado promissor, por parte das fábricas de material esportivo, ou com a necessidade do patrocínio de empresas aos clubes , ou ainda com a necessidade de uma gestão profissional que movimentasse o futebol como um negócio, como ele é hoje concebido, ou mesmo pelos caprichos quaisquer dos deuses do futebol.
O campo de jogo ficou menor devido ao melhor condicionamento físico dos atletas, o uniforme ficou mais leve e de rápida secagem, a bola ficou mais rápida, devido às novas tecnologias desenvolvidas pelos fabricantes.
Os jogadores passaram a ganhar “o seu peso em ouro”. Primeiro os países árabes, com os petrodólares, depois os países europeus, com sua estrutura altamente profissional e sua moeda forte, tornaram-se importadores de talentos, talentos estes que passaram a ser remunerados como os principais executivos de qualquer empresa.
Nada contra. Qualquer mudança sempre será bem-vinda quando significar evolução, mas ao longo do processo algo se perdeu.
O futebol, inventado na Inglaterra e reinventado no Brasil, mudou o foco, das duas únicas escolas que realmente contam no futebol mundial, prevaleceu a escola européia, dura, feia, de resultados, quase que puramente atlética, sobre a escola sul-americana, lúdica, empírica, gingada, artística... A mediocridade priorizada sobre o talento...
O drible feneceu, as jogadas de linha de fundo escassearam, as tabelinhas esconderam-se, o passe de longa distância murchou, os heróis tornaram-se raros... O amadorismo, na acepção da palavra desapareceu, não há mais dedicação ao ofício por prazer, muito pelo contrário, amador atualmente significa estar num nível inferior, e caso haja algum problema com a remuneração, não se entra em campo. Aliás, como em qualquer relação patrão-empregador.
A figura do técnico também sofreu modificações. Supervalorizou-se. Atualmente o técnico é considerado por senso comum como o responsável direto pelo resultado de um time em campo. Tem destaque e salário iguais ou maiores aos conferidos aos nossos maiores craques. Este é um fenômeno mundial, contudo, aqui no Brasil, esta situação foi pintada em cores mais fortes. Aqui, acredita-se que caso um time perca três partidas seguidas, mudando-se o técnico resolve-se o problema. Aqui, o técnico que demorar mais de um ano em um clube, torna-se exceção. Aqui, diferentemente do resto do mundo, os grandes jogadores não lograram sucesso como técnicos de futebol. Podemos citar inúmeros exemplos: Falcão, Cerezo, Zico, Júnior, etc...
Desde Telê Santana, o último técnico proeminente que logrou sucesso no futebol, pertencente à estirpe de ex-jogadores de qualidade, temos tido hordas de ex-jogadores medianos ou preparadores físicos que mal sabem chutar uma bola, que transformaram-se em “super-técnicos”. Como se um plano arquitetado com ardileza tivesse logrado sucesso, estamos há duas décadas, incensando medíocres.
O divisor de águas foi o ano de 1986, quando levamos a geração de 82, que perdeu a copa da Espanha, a mais lamentada por nós depois da copa de 50, para o México. Talentos envelhecidos, sob a batuta de Telê, perdemos também esta copa. Foi como se um gatilho inconsciente tivesse sido disparado: “Então, não ganharemos copa alguma somente com nossos talentosos jogadores, e sim, jogando para obter resultados, defendendo-se antes de atacar, como o resto do mundo!!!” Este pensamento norteia o futebol brasileiro até hoje.
Não chegamos a disputar verdadeiramente a copa de 90, ganhamos em 94 o tetracampeonato, jogando um futebol burocrático, feio e irritante. Mas ganhamos. Pontos para pragmatismo vigente. Nas copas de 98 e 2002 levamos uma mesma geração de talentosos jogadores, jogando sob a (falta) de orientação técnica e sob uma (des)orientação tática que visava única e exclusivamente se defender, para não tomar gol. Perdemos uma copa e ganhamos a outra, sobretudo graças aos momentos de luz e sombra de nossos jogadores. Os boçais dirão: somos pentacampeões, título que nenhuma outra seleção possui! É verdade, mas eu pergunto: qual foi o último jogo de vossas recordações que vos emocionou positivamente, que eriçou os pelos de vossos braços e encheu de alegria o vosso coração?
Jogar como o resto do mundo fez com que a montanha viesse até Maomé, já que o próprio nunca iria até a montanha, ou seja, nunca o resto do mundo conseguiria jogar como nós, pois trata-se de um talento inato! Simplesmente, este foi o erro. Deixamos de privilegiar o nosso estilo de jogar futebol, para tentarmos ser os melhores no estilo “deles”, deixamos de garimpar jovens talentos, investir nestes jovens, incentivar o drible e os fundamentos técnicos, para privilegiar a preparação física, os fundamentos táticos.
Hoje, as estrelas são os técnicos e seus “4-4-2”. Os mesmos técnicos que no passado nunca passaram de esforçados jogadores, no máximo. Teriam eles de alguma forma se reunido para assumir o “poder” e conseguir o reconhecimento e a aclamação nunca antes experimentada? Teriam eles urdido tão macabra vingança? Seja ou não uma inócua e descabida “teoria de conspiração” o fato é que estamos sofrendo as conseqüências de todas estas mudanças até hoje, estamos sendo aviltados numa paixão que extrapola os limites esportivos para nós, brasileiros, que é o futebol.
domingo, 9 de julho de 2006
< Marcadores >
Rio de janeiro
amor
Drummond
20 de Janeiro
Lua
Morrer de amor
Renato Russo
Saint Sebastian
Sebastião
final de ano
vulcão
11 de Setembro
21 de Dezembro de 2012
31 de Agosto
Afrodite
Amy
Anitta
Anjos
Arlequim
Bahia
Bala perdida
CSS
Caetano
Carnaval
Cidade
Colombina
Corinne
Desejos
Direitos autorais
Ditos
Drummond SEMPRE
Elsa Borneman
Fagulha
Filhos
Filhos Daspu
If
Literatura hispãnica
Love
Lua azul
Mario Benedetti
Milton Nascimento
Mudança
Mude
Narciso
No te rindas
Noticiário
Não te rendas
O show das poderosas
Odisséia
Outono
Pais
Paixão
Paz
Pierrot
Platão
Resiliência
Rudyard Kipling
Se
Sol
São Sebastião
Violência
amar
bambuzal
blue moon
canção amiga
dia dos pais
flame. star
furacão
guerra
homem
la canoa y el río
lendas
o fim do mundo
palavras
questão
the end
viver imperativo
2 comentários:
Adão,
Faz muito tempo que não tenho uma emoção forte com o futebol realmente. Gostei do texto, eh uma radiografia de um dos principais problemas de nossso futebol.
um forte abraço,
Great site lots of usefull infomation here.
»
Postar um comentário
As opiniões aqui postadas são de responsabilidade de seus autores. O Autor do blog somente se responsabiliza pelo conteúdo publicado e assinado pelo próprio.